Útnyilvántartás blog - tapasztalatok útnyilvántartással, kiküldetési rendelvénnyel, cégautóadóval

APEH

2011 október 17., hétfő - 07:07

Megszakítjuk adásunkat: egyszemélyes Kft is megspórolhatja a cégautóadót!

Egyik Ügyfelünk segítségével sikerült elcsípnünk egy levelet, amely a NAV állásfoglalását tartalmazza az egyszemélyes Kft.-k és a kiküldetési rendelvénnyel történő elszámolás lehetőségeiről.

A jó hír az, hogy ez alapján egyszemélyes Kft-k esetében is alkalmazható az adómentes költségelszámolás magánautó esetében, azaz a Kft-ben lévő ügyvezető is “kiküldheti saját magát”!

Így el lehet kerülni a 40%-kal emelkedő cégautóadót (autónként évente 117.600 – 252.000 Ft megtakarítás), csak kiküldetési rendelvényt kell vezetni a RoadRecord-dal! :)

A NAV állásfoglalása:

“A személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 3. §-ának a hivatali, üzleti utazás fogalmát meghatározó 10. pontja és a kiküldetési rendelvény fogalmát definiáló 83. pontja egyaránt a kifizetővel és a magánszeméllyel kapcsolatos rendelkezéseket tartalmaz. A definíciók nem zárják ki az egyszemélyes Kft-t a kiküldetési rendelvény kiállítására jogosult kifizetők köréből. [A kifizető fogalmát az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény 178. § 18. pontja határozza meg, mely szerint kifizető többek között az a belföldi illetőségű jogi személy, amely adókötelezettség alá eső jövedelmet juttat, függetlenül attól, hogy a juttatást közvetlenül vagy megbízottja (posta, hitelintézet) útján teljesíti.]

A gazdasági társaságokról szóló 2006. évi IV. törvény 2. § (2) bekezdésének második mondata értelmében a Kft. jogi személyiségű gazdasági társaság, tehát a tagjaitól elkülönült jogi személyiséggel rendelkezik. Ez az egyszemélyes Kft-re is igaz, vagyis jogilag az is a tagjától elkülönült személynek minősül. Mivel az egyszemélyes Kft. által a vezető tisztségviselő részére kiállított kiküldetési rendelvény kiállítója a Kft. mint kifizető, a kiküldő és a kiküldött nem lesz ugyanaz a személy.

Az Alkotmánybíróság 60/1992. (XI.17.) AB határozatában rögzítettekkel összhangban tájékoztatom, hogy a válaszlevélben részletezettek szakmai véleménynek minősülnek, kötelező jogi erővel nem bírnak.”

2011 október 13., csütörtök - 07:26

Így szigorítja a NAV a behajtást

A kormány bejelentette a megszorító intézkedések részeként, hogy “…a NAV hatékonyabbá és gyorsabbá teszi a kintlévőségeinek behajtását…”

Nézzük, hogyan megy ez egy élő példán keresztül, itt van mindjárt az enyém:

4 évvel ezelőtt a régi könyvelőm elbénázott valamit (Ő szerinte nyilván én vagyok a hibás – de mindegy), ezért keletkezett egy kis összegű büntetésünk. Idáig rendben.

Az egymásra mutogatások tüzében a mai napig nem derült ki hogyan, de mi azt nem fizettük be (nálam ilyen tudatosan kizárt), ezért szépen lett belőle – kamatos kamattal – 834.000 Ft-os tartozás! (Most üldözi Viktor az uzsorásokat vagy sem? :) )

Annak rendje és módja szerint beadtuk a kérelmet, hogy legalább a brutál kamatokat (vagy egy részét) engedjék már el vagy valami…

…ugye az ember ilyenkor komótosan ül a babérjain és várja a választ, hogy mi a döntés.

De nem így a NAV!

Lassan, de működik a gépezet, egyik nap arra keltem, hogy inkasszózták a bankszámlámról az összeget, ergó megkaptam a választ, hogy menjek a sunyiba.

Papír csak utánajárásra és rá 3 héttel kaptam, amiben leírták, hogy a cégminősítésünk anyagi oldalról kiváló, ezért nincs kegyelem. Mellesleg a döntés kiértesítéséig nem inkasszózhattak volna, de ezen már ki sem akad az ember…

Gondolom ez az eljárás azért van, mert rengeteg a behajthatatlan dolguk (nem találják a céget, tulajdonost, nincs már pénz a számlájukon, stb.) és megörültek, hogy itt egy balek aki még nem csődöltette be a cégét inkasszó előtt, hát lecsaptak teljes szigorral…

…így szeretlek én Téged, Magyarország!

2011 április 9., szombat - 16:34

Nagyvonalú vagy kisstílű?

Mindig érdeklődve figyelem az emberek reakcióit értékesítésünk során.

Sokszor érdekes az a szitu, amikor az ingyenes helyszíni bemutatóra érkezünk, és azt látjuk, hogy az érdeklődő parkolója tele van luxusautókkal, ott van helyben a magyar GDP 10%-a, aztán a programra mégis azt mondják, hogy "drága" és végül marad a "majd a könyvelő megoldja az útnyilvántartást" felkiáltással a nagy semmi. Persze ezek a cégek néha elő is kerülnek, ha jön az APEH ellenőrzésre – érdekes, akkor már nem vagyunk drágák, mert akkor valahogy átrendeződik a prioritás… :)

Nyilván sokszor találkozunk önigazoló, megmagyarázó állításokkal, hogy "az én használatomra elég lesz az az olcsó program is, tudom, hogy az nem olyan jó, de ide jó lesz….".  Érdekes, amikor jön az APEH, akkor itt is kiderül, hogy azért inkább a miénkkel raknák gyorsan rendbe a dolgokat…

A legérdekesebb mégis az, amikor látjuk, hogy milyen nagy összegeket hagynak cégek / magánszemélyek az asztalon azzal, hogy nem vezetnek mondjuk kiküldetési rendelvényt, és nem hajtják be Állam Bácsitól azt a pénzt, ami jár nekik… nagyvonalúan lemondanak róla lustaságukban, holott egy jó programmal percek alatt sok pénzt lehetne fogni!

Ugyanakkor – talán ugyanezek – még rizikós dolgokat is elkövetnek azért, hogy szó szerint pár száz forintot csaljanak – mert talán így jobban esik: a hetekben bementem az egyik környékbeli gazdaboltba, és belecsöppentem egy, a kasszánál folyó "tárgyalásba", ami arról szólt, hogy a 2678 Ft-os ásót hogyan lehetne az ügyvédi irodára íratni különböző takarítószerek formájában…

Nem tudom, mit gondoljak most.

2009 december 30., szerda - 10:02

Miből kaptak végül jutalmat az APEH dolgozók?

Nagy az öröm a fináncok és az APEH dolgozók körében, mert sikerült nagy zúgolódás után kiharcolniuk némi jutalmat, írja az Index.

De többek közt miből fussa mégis a nagy osztogatásra?

Íme egy példa, ha nem látom, nem hiszem el:

Eddig az volt a tapasztalat, hogy a cégautók esetében ellenőriz részletesen az APEH, hiszen itt tudott nagy büntetési tételeket kiszabni.

Eddig.

Az új cégautóadó miatt a magánautók is az ellenőrzés középpontjába kerültek, főleg, hogy ezekre az autókra az útnyilvántartást, kiküldetési rendelvényt a kevesebb buktatók miatt egyszerűbb elkészíteni mint cégautóra (nincs annyi konkrét és módszeresen ellenőrizhető viszonyítási pont).

Történt, hogy egy kis cégnél (3 fiatal Úr összefogott és a saját autóikat használva üzemeltette a céget, szolgáltattak az ország egész területén) kopogtatott a "szerv" és ellenőrzött.
Mindent rendben talált 2 évre az átfogó vizsgálatnál, DE mivel egyetlen papír hiányzott, büntetett – és drasztikusan.

A büntetési tétel: 1,5 Millió Ft!

És az ok?

Nem volt rögzítve az év eleji- és az év végi kilométer óra állása az magánautóknál!

Ennyi hibáért hogyan szabhatnak ki ilyen nagyságú büntetést?

Így. (olvastam a jegyzőkönyvet ahol egyértelműen indoklásnak ezt írták le)

Recepció van, kell a lóvé a kasszába. Ennyi.

[Halk megjegyzés: a RoadRecord útnyilvántartó programban, nem lehet kihagyni a fenti óraállások rögzítését...]

2009 október 16., péntek - 07:28

Zúgolódnak az APEH-esek, nem kapnak prémiumot

Érdekes ez az Index.hu: vannak semmitmondó cikkeik melyeket lehet kommentelni, a fontosabbakat nem. Személy szerint a fenti című cikkükre adott olvasói véleményekre igen kíváncsi lennék, ezért én itt és most lehetővé teszem a népítéletet.

Olvasd el a cikket itt, ami arról szól, hogy ki vannak borulva az APEH-esek, mert lehet, hogy nem kapnak idén prémiumot.

Az én véleményem az, hogy felháborító minden közalkalmazottól (nem csak APEH-esektől), hogy nem akarják tudomásul venni, hogy Őket is kell, hogy érintse a válság. Miért gondolják azt, hogy Ők kibújhatnak a világon mindenkit érintő visszaesésből?

Minket kisvállalkozókat nyilvánvalóan erősen megviselt a válság, nemcsak vállalkozások, munkahelyek szűntek meg, de a megmaradt (az országot finanszírozó) vállalkozóknak – nekünk – is sokkal többet kell dolgozni idén kevesebb pénzért, ráadásul nekünk minden egyes nap meg kell dolgozni a betevőért, mert még az "alapfizetésünk" sem fix – mint Nekik, amit ráadásul mi fizetünk. A további lehúzó büntetésekről már ne is beszéljünk… Őket még ez a veszély sem fenyegeti.

Mi milyen prémiumra számíthatunk, hova menjünk demonstrálni, hogy elverték a pénzünket? Vagy sztrájkoljunk mi is? Ha nem lesz bevétel, akkor kitől, milyen adót fognak beszedni?

2009 október 2., péntek - 13:04

Miért nem tolonganak a cégek a visszajáró ÁFA-ért?

Én nem tudom, hogy hol élnek egyes újságírók, de végig sem tudtam olvasni az Index cikkét, annyira látszott rajta, hogy az írója sose volt még egy igazi vállalkozás közelében. A cikk arról szól, hogy bizonyos rendelet miatt sok cégnek visszajárna ÁFA, de azok nem tolonganak a "lehetőségért", vagy azért mert már megszűntek (persze, mert a saját fejőstehenét mérgezi az APEH), vagy mert csak.

Ki gondolja azt, hogy a válság közepén nem kell a lóvé a cégeknek?

Normális ember nem.

Megmondom miért nem tolonganak az ÁFA visszaigényléséért: minden vállalkozó tudja, hogy jobb egy ÁFA-t későbbi befizetésbe beszámítani, mint visszaigényelni, mert különben azonnal kap az ember egy olyan ellenőrzést, ami csak nagyon sok pénzt ér meg… senki sem kockáztat manapság, mert a legkisebb sunyizásért már felakasztják az embert.

Húzza be mindenki fülét-farkát.

Ezt most erős felindulásból írtam, nem politizálni akarok.

2009 szeptember 25., péntek - 07:57

Hogyan részesül az APEH revizor a büntetésekből?

Többször megvádolja a közvélemény az APEH revizorokat, hogy a kivetett büntetésekből részesednek. Ezt Ők bőszen tagadják, de mi a gyakorlat?

A valóság úgy néz ki, hogy nem közvetlenül a kivetett büntetésből kapnak, hanem az év során kivetett büntetések bekerülnek a nagy kalapba és az év végén a különböző területi egységektől befolyt büntetések nagyságától függően arányosan kapják az év végi prémiumot.

Tehát igaz az az állítás, hogy minél több büntetést szab ki az ellenőr, annál több év végi prémiumot kap.

Most viszont annyiban változtatott az APEH, hogy nem a kivetett, hanem a befolyt büntetést veszik figyelembe az elosztáskor.

Vagyis a cél az, hogy azokat a cégeket ellenőrizze az ellenőr, ahol van esély a büntetés kifizetésére…

A korrekt cégek ismét előnyben.

2009 szeptember 7., hétfő - 18:52

“Egy héttel előbb kellett volna hívni minket…”

"Miklós, tart még az érdeklődők körében a válság miatti panaszkodás?" – kérdeztem szokásos havi beszámolónkon vezető értékesítőmet, mert én úgy érzem, hogy haladunk ki a válságból és megerősítést vártam.

"A válság miatti panasz megszűnt, de most egészem más miatt megy az aggódás: nem csak az emberek, hanem az APEH-osok is visszajöttek a nyaralásból, és aktív ellenőrzésekbe kezdtek. Rengeteg hívásom van, hogy "itt volt az APEH, átfogó ellenőrzést csináltak, és elvitték az útnyilvántartásokat is, tudunk segíteni gyorsan?""

Ilyenkor?

Már nem nagyon.

Talán annyit lehet ebben az esetben tenni, hogy bevallják az APEH-nak, hogy ez nem az igazi, és némi büntetés mellett leteszik a nagyesküt, hogy rendberakják az útnyilvántartást… ha belemennek.

Erre szoktuk mondani, hogy "egy héttel előbb kellett volna hívni minket…" A büntetés elég magas, kifizettetik visszamenőleg a cégautóadót, ami átlagos autónál kb. évi 1.000.000 Ft! Megéri?

Te mikor hívsz minket? Előtte vagy utána?

2009 szeptember 3., csütörtök - 06:13

Az APEH indította el az útnyilvántartás szezont?

Már az augusztus 20.-i ünnep előtt is élénkültek a megkeresések az útnyilvántartó programunk iránt, mivel az APEH több helyen is elkezdett ügyködni, erről írtam korábban.

Az iskolakezdéssel párhuzamosan viszont megugrott a megkeresések – és az eladások száma -, 2 nap alatt eladtuk az augusztusi útnyilvántartó programmennyiség felét, és ezek jó része olyan eladás volt, mely arról szólt, hogy "inkább külön bejövök az irodába hamarabb kifizetni az árát, csak hadd használjam már, mert 5 nap múlva APEH ellenőrzés lesz nálam!"

Úgy tűnik, nagyon kell a pénz az államkasszába…

Az egyik rémálmom az, hogy 5 nap alatt kell bepótolnom – akár – több éves útnyilvántartásomat úgy, hogy tudom, hogy ezt tuti meg fogja nézni az APEH… nem kívánom senkinek… még jó, hogy mi minden hónapban rászánjuk autónként azt a 7 percet, amivel így nincs elmaradásunk, és a rémálom is csak álom marad… :)

Te hogy állsz az útnyilvántartásoddal?

2009 augusztus 26., szerda - 11:54

Szerverköltözés (és mi köze ennek az APEH-hoz?)

Világmegváltó fejlesztési terveink részeként (technológiai előnyök) összeköltöztettük az összes szerverünket egy helyre, méghozzá külföldre!

A 20.-ai hétvége előtt kezdtük a költözést, de annyira bonyolult és összetett rendszer ez, hogy bizony sok hiba merült fel a költözés során, melyet a mai napig javítgatunk… épp ezért megkérek mindenkit, ha valaki valami furcsa vagy működésképtelen dolgot vesz észre a rendszerünkben, akkor jelezze ezt nekünk, köszönettel.

Ilyen volt a ma reggeli kiküldés is: a havi magazin kiküldése közben vettem észre, hogy üres e-mailek mennek a címzetteknek, ezen olvasóim tömegesen küldtek vissza értetlenkedő maileket… ezúton elnézést. Viszont többen értetlenkedtek, mint amennyien kommentelni szoktak, úgyhogy lehet, hogy felfedeztem egy új marketingeszközt: üres mail >> értetlenkedő kérdés vissza >> várva-várt válaszként egy vígaszdíjas akció…!

És miért éri meg külföldre vinni a webszervereket (nekünk nem kell menni velük, csak itthonról másolgatni…)?

  • sokkal olcsóbb a fenntartása mint itthon, és a vasat is Ők adják, nekem nem kell, hogy benne álljon a pénz
  • annak a szerverparknak nagyobb a sávszélessége, mint egész Magyarországé (sebesség miatt fontos)
  • ha betörnek az irodába, nincs mit elvinni
  • és Ügyfeleim körében a legnépszerűbb érv: ha jönne az APEH és elvinne mindent, ezt nem tudja, nem is látja… de ha mégis, mire lepapírozzák a kiadatást, addigra már nincs ott semmi    Ne vonjon le ebből senki semmilyen következtetést, nekünk nincs félnivalónk, de hallottam már olyanról, hogy másnak sem volt, mégis majdnem lehúzhatta a rolót amíg vizsgálgatták a szervereit és nem tudott dolgozni, elég egy irigy konkurens / kirúgott alkalmazott, stb.

Manapság résen kell lenni.

HVG Goldenblog 2007 - Üzleti kategória összesített 3. hely

Utolsó kommentek

Archívum

letöltés útnyilvántartás weblap vásárlás garanciák térkép referenciák