<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Zúgolódnak az APEH-esek, nem kapnak prémiumot</title>
	<atom:link href="http://www.roadrecord.hu/blog/2009/10/16/zugolodnak-az-apeh-esek-nem-kapnak-premiumot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/10/16/zugolodnak-az-apeh-esek-nem-kapnak-premiumot/</link>
	<description>roadercord.hu blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Mar 2012 12:10:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>fikusz</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/10/16/zugolodnak-az-apeh-esek-nem-kapnak-premiumot/#comment-2080</link>
		<dc:creator>fikusz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 10:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=843#comment-2080</guid>
		<description>Hát gyerekek, érdekes volt végigolvasni ezt az egészet. Örülök hogy lecsillapodtak a kedélyek.
Azt gondolom, nem esnénk egymás torkának (vállalkozók-közalkalmazottak), ha egészségesebb politikai-, jogi- és adórendszer lenne ebben az országban.
Ha nem pazarolnák oly nyilvánvalóan két kézzel a keservesen befizetett adóforintjainkat nagyszájú, képmutató politikusok (tisztelet a kivételnek - bár ismerek egyet aki nem ilyen, de ő a statisztikai hiba).
Ha ésszerűen költenék el az adóbevételeket, nyilván elég lenne befizetni a mostani elvonásoknak a töredékét fizetni (felét? negyedét?)
És ha mi is tudnánk, hogy jó helyre megy, mert a saját szociális hálónkra és jólétünkre költi az állam, vagy legalább nem lenne ennyire nyilvánvaló, hogy a 10-20-50%-át lenyúlják,  - biztos könnyebb szívvel adózna mindenki.
És ha - teszem azt  - csak tizedennyire lenne bonyolult ennek a szerencsétlen kis országnak az adórendszere (amivel az élmezőnyből még mindig csak a középmezőny elejére csúsznánk vissza!!), kevesebb bürokrata is elég lenne.
Akik feltehetően nem lennének munkanélküliek, mert a versenyszféra biztosítaná a megélhetésüket, ha a foglalkoztató költségei  nem a 3-szorosát tennék ki a nettó fizetésnek.
Kisebb elvonás, egyszerűbb szabályok, kisebb bürokrácia - még az is lehet hogy életképesebbek lennének a vállalkozások???
Országunk nagyjait meg elküldhetnénk máshová világot megváltani. Elkeserít ami ebben az országban büntetlenül folyik, sajnos szinte nem tudsz olyat mondani amit &quot;közbeszereznek&quot; és ne lenne valaki illetékesnek erős anyagi érdeke a dolog mögött, legyen az útépítés, irodaszer beszerzés vagy bármi, minden a piaci ár másfélszereséért megy...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hát gyerekek, érdekes volt végigolvasni ezt az egészet. Örülök hogy lecsillapodtak a kedélyek.<br />
Azt gondolom, nem esnénk egymás torkának (vállalkozók-közalkalmazottak), ha egészségesebb politikai-, jogi- és adórendszer lenne ebben az országban.<br />
Ha nem pazarolnák oly nyilvánvalóan két kézzel a keservesen befizetett adóforintjainkat nagyszájú, képmutató politikusok (tisztelet a kivételnek &#8211; bár ismerek egyet aki nem ilyen, de ő a statisztikai hiba).<br />
Ha ésszerűen költenék el az adóbevételeket, nyilván elég lenne befizetni a mostani elvonásoknak a töredékét fizetni (felét? negyedét?)<br />
És ha mi is tudnánk, hogy jó helyre megy, mert a saját szociális hálónkra és jólétünkre költi az állam, vagy legalább nem lenne ennyire nyilvánvaló, hogy a 10-20-50%-át lenyúlják,  &#8211; biztos könnyebb szívvel adózna mindenki.<br />
És ha &#8211; teszem azt  &#8211; csak tizedennyire lenne bonyolult ennek a szerencsétlen kis országnak az adórendszere (amivel az élmezőnyből még mindig csak a középmezőny elejére csúsznánk vissza!!), kevesebb bürokrata is elég lenne.<br />
Akik feltehetően nem lennének munkanélküliek, mert a versenyszféra biztosítaná a megélhetésüket, ha a foglalkoztató költségei  nem a 3-szorosát tennék ki a nettó fizetésnek.<br />
Kisebb elvonás, egyszerűbb szabályok, kisebb bürokrácia &#8211; még az is lehet hogy életképesebbek lennének a vállalkozások???<br />
Országunk nagyjait meg elküldhetnénk máshová világot megváltani. Elkeserít ami ebben az országban büntetlenül folyik, sajnos szinte nem tudsz olyat mondani amit &#8220;közbeszereznek&#8221; és ne lenne valaki illetékesnek erős anyagi érdeke a dolog mögött, legyen az útépítés, irodaszer beszerzés vagy bármi, minden a piaci ár másfélszereséért megy&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fakutya</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/10/16/zugolodnak-az-apeh-esek-nem-kapnak-premiumot/#comment-2078</link>
		<dc:creator>fakutya</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 15:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=843#comment-2078</guid>
		<description>Tájékoztatás a hozzászólásokról
 Tisztelt Felhasználónk!2009. április 10-étől az [origo] portál cikkeihez nem fűzhetők hozzászólások az eddigi felületen. A korábbi rendszerben rögzített regisztrációk (felhasználói nevek, jelszavak) az [origo] portálon a továbbiakban nem működnek, az ezekről küldött hozzászólások az [origo] felületein nem lesznek hozzáférhetőek. Az ezekkel kapcsolatos további felvilágosításért kérjük forduljon a korábbi hozzászólási rendszer működtetőjéhez, a Blogterhez. 

A hozzászólási lehetőség más technológiai alapon hamarosan újra elérhető lesz; ezt felhasználóink új regisztráció után vehetik majd igénybe. 

A váltás okozta esetleges kellemetlenségért elnézését kéri 

Az [origo] szerkesztősége</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tájékoztatás a hozzászólásokról<br />
 Tisztelt Felhasználónk!2009. április 10-étől az [origo] portál cikkeihez nem fűzhetők hozzászólások az eddigi felületen. A korábbi rendszerben rögzített regisztrációk (felhasználói nevek, jelszavak) az [origo] portálon a továbbiakban nem működnek, az ezekről küldött hozzászólások az [origo] felületein nem lesznek hozzáférhetőek. Az ezekkel kapcsolatos további felvilágosításért kérjük forduljon a korábbi hozzászólási rendszer működtetőjéhez, a Blogterhez. </p>
<p>A hozzászólási lehetőség más technológiai alapon hamarosan újra elérhető lesz; ezt felhasználóink új regisztráció után vehetik majd igénybe. </p>
<p>A váltás okozta esetleges kellemetlenségért elnézését kéri </p>
<p>Az [origo] szerkesztősége</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fakutya</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/10/16/zugolodnak-az-apeh-esek-nem-kapnak-premiumot/#comment-2028</link>
		<dc:creator>fakutya</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 11:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=843#comment-2028</guid>
		<description>#&lt;a href=&quot;#comment-2024&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ptrooper&lt;/a&gt;: 
Döntő részben igazad van.
Örülök, hogy végre józanabb hangon beszélgetünk.

Azért néhány, közkeletű tévedsére felhívnám a figyelmet:
1,- Nem szabad összekeverni az AKTIVITÁS-t a PRODUKTIVITÁS-al és a HASZNOSSÁG-al! Az első kettő semmit nem ér a harmadik nélkül!
2,- Igazad van, sok gazember vállakozó is van, épp most zajlik 100 év legnagyobb gazdasági &quot;OLIMPIÁJA&quot;, meglátjuk, kik maradnak talpon. De a legfelsőbb jogrendszerünk támogatása nélkül hiába teszel panaszt! Még a végén Téged ítélnek el, mert tilosban parkoltál! :) 
3,- A kriminalisztika 7 alapkérdése: ki, kivel, mit,  mikor, hol, miért, mi módon? Tehát: szívesen összefogok, de ki tud nekem válaszolni a 7 alapkérdésre ez ügyben?
4,- Nem a két ügyintézési  nappal van bajom, hanem a csak munkaidőben nyitva lévő  Hivatallal! Az étteremben a pincér tudomásul veszi, hogy nem 8 és 16 között van a munkaidő! Aki pecázni akar, azt tegyen a horogra, amit a halak szeretnek!  Kiderül majd, hogy ez nem fontos adópénzből fizetett tevékenységek során? Nem az ügyintéző hibája, de akkor is gáz, ha csak munkaidőben tud intézni az alkalmazott, vagy a vállakozó! 
5,- A csaló vállakozót, aki nem teljesít rendesen, valóban ki kell pellengérezni!  De meg kell tanulnunk rendesen védeni az érdekeinket is!! Néhány éve az én lakásfelújításom során a vállakozó a költségvetés 4,8%-át megtekarította! De: írásban kértem ajánlatot 3 helyről, és erről mindegyik tudott!! Én hoztam és fizettem a műszaki ellenőrt! Nem adtam előleget! Aki nem tudja megfinanszírozni, az nem alkalmas! Vagy eleve a hibás teljesítésre játszik és előlegként akarja kizsarolni azt a pénzt /általában 50%-ot/, amivel Ő már jól van! Addig van hatalma a megrendelőnek, amíg a pénzt oda nem adta! Utána már csak a Bíróság marad, az ismert hatékonysággal.

Sok energiám elment itt, bár zseniális a Vitaindító ötlete! 
15 éve nem írtam ennyit magam! :)

Te Trooper!
Szerintem dolgozzunk! 
Csak abból lehet megélni.

És ha végre lesz egy rendes szervezet, aki valóban értünk van, és nem a hatalommal akar /a nevünkben/ kokettálni, szóljatok nekem is!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#<a href="#comment-2024" rel="nofollow">ptrooper</a>:<br />
Döntő részben igazad van.<br />
Örülök, hogy végre józanabb hangon beszélgetünk.</p>
<p>Azért néhány, közkeletű tévedsére felhívnám a figyelmet:<br />
1,- Nem szabad összekeverni az AKTIVITÁS-t a PRODUKTIVITÁS-al és a HASZNOSSÁG-al! Az első kettő semmit nem ér a harmadik nélkül!<br />
2,- Igazad van, sok gazember vállakozó is van, épp most zajlik 100 év legnagyobb gazdasági &#8220;OLIMPIÁJA&#8221;, meglátjuk, kik maradnak talpon. De a legfelsőbb jogrendszerünk támogatása nélkül hiába teszel panaszt! Még a végén Téged ítélnek el, mert tilosban parkoltál! <img src='http://www.roadrecord.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
3,- A kriminalisztika 7 alapkérdése: ki, kivel, mit,  mikor, hol, miért, mi módon? Tehát: szívesen összefogok, de ki tud nekem válaszolni a 7 alapkérdésre ez ügyben?<br />
4,- Nem a két ügyintézési  nappal van bajom, hanem a csak munkaidőben nyitva lévő  Hivatallal! Az étteremben a pincér tudomásul veszi, hogy nem 8 és 16 között van a munkaidő! Aki pecázni akar, azt tegyen a horogra, amit a halak szeretnek!  Kiderül majd, hogy ez nem fontos adópénzből fizetett tevékenységek során? Nem az ügyintéző hibája, de akkor is gáz, ha csak munkaidőben tud intézni az alkalmazott, vagy a vállakozó!<br />
5,- A csaló vállakozót, aki nem teljesít rendesen, valóban ki kell pellengérezni!  De meg kell tanulnunk rendesen védeni az érdekeinket is!! Néhány éve az én lakásfelújításom során a vállakozó a költségvetés 4,8%-át megtekarította! De: írásban kértem ajánlatot 3 helyről, és erről mindegyik tudott!! Én hoztam és fizettem a műszaki ellenőrt! Nem adtam előleget! Aki nem tudja megfinanszírozni, az nem alkalmas! Vagy eleve a hibás teljesítésre játszik és előlegként akarja kizsarolni azt a pénzt /általában 50%-ot/, amivel Ő már jól van! Addig van hatalma a megrendelőnek, amíg a pénzt oda nem adta! Utána már csak a Bíróság marad, az ismert hatékonysággal.</p>
<p>Sok energiám elment itt, bár zseniális a Vitaindító ötlete!<br />
15 éve nem írtam ennyit magam! <img src='http://www.roadrecord.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Te Trooper!<br />
Szerintem dolgozzunk!<br />
Csak abból lehet megélni.</p>
<p>És ha végre lesz egy rendes szervezet, aki valóban értünk van, és nem a hatalommal akar /a nevünkben/ kokettálni, szóljatok nekem is!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>fakutya</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/10/16/zugolodnak-az-apeh-esek-nem-kapnak-premiumot/#comment-2027</link>
		<dc:creator>fakutya</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 10:57:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=843#comment-2027</guid>
		<description>#&lt;a href=&quot;#comment-2024&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ptrooper&lt;/a&gt;: 
Döntő részben igazad van.
Örülök, hogy végre józanabb hangon beszélgetünk.

Azért néhány, közkeletű tévedsére felhívnám a figyelmet:
1,- Nem szabad összekeverni az AKTIVITÁS-t a PRODUKTIVITÁS-al és a HASZNOSSÁG-al! Az első kettő semmit nem ér a harmadik nélkül!
2,- Igazad van, sok gazember vállakozó is van, épp most zajlik 100 év legnagyobb gazdasági &quot;OLIMPIÁJA&quot;, meglátjuk, kik maradnak talpon. De a legfelsőbb jogrendszerünk támogatása nélkül hiába teszel panaszt! Még a végén Téged ítélnek el, mert tilosban parkoltál! :) 
3,- A kriminalisztika 7 alapkérdése: ki, kivel, mit,  mikor, hol, miért, mi módon? Tehát: szívesen összefogok, de ki tud nekem válaszolni a 7 alapkérdésre ez ügyben?
4,- Nem a két ügyintézési  nappal van bajom, hanem a csak munkaidőben nyitva lévő  Hivatallal! Az étteremben a pincér tudomásul veszi, hogy nem 8 és 16 között van a munkaidő! Aki pecázni akar, azt tegyen a horogra, amit a halak szeretnek!  Kiderül majd, hogy ez nem fontos adópénzből fizetett tevékenységek során?
5,- A csaló vállakozót, aki nem teljesít rendesen, valóban ki kell pellengérezni!  De meg kell tanulnunk rendesen védeni az érdekeinket!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#<a href="#comment-2024" rel="nofollow">ptrooper</a>:<br />
Döntő részben igazad van.<br />
Örülök, hogy végre józanabb hangon beszélgetünk.</p>
<p>Azért néhány, közkeletű tévedsére felhívnám a figyelmet:<br />
1,- Nem szabad összekeverni az AKTIVITÁS-t a PRODUKTIVITÁS-al és a HASZNOSSÁG-al! Az első kettő semmit nem ér a harmadik nélkül!<br />
2,- Igazad van, sok gazember vállakozó is van, épp most zajlik 100 év legnagyobb gazdasági &#8220;OLIMPIÁJA&#8221;, meglátjuk, kik maradnak talpon. De a legfelsőbb jogrendszerünk támogatása nélkül hiába teszel panaszt! Még a végén Téged ítélnek el, mert tilosban parkoltál! <img src='http://www.roadrecord.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
3,- A kriminalisztika 7 alapkérdése: ki, kivel, mit,  mikor, hol, miért, mi módon? Tehát: szívesen összefogok, de ki tud nekem válaszolni a 7 alapkérdésre ez ügyben?<br />
4,- Nem a két ügyintézési  nappal van bajom, hanem a csak munkaidőben nyitva lévő  Hivatallal! Az étteremben a pincér tudomásul veszi, hogy nem 8 és 16 között van a munkaidő! Aki pecázni akar, azt tegyen a horogra, amit a halak szeretnek!  Kiderül majd, hogy ez nem fontos adópénzből fizetett tevékenységek során?<br />
5,- A csaló vállakozót, aki nem teljesít rendesen, valóban ki kell pellengérezni!  De meg kell tanulnunk rendesen védeni az érdekeinket!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Erika</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/10/16/zugolodnak-az-apeh-esek-nem-kapnak-premiumot/#comment-2026</link>
		<dc:creator>Erika</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Nov 2009 10:44:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=843#comment-2026</guid>
		<description>Tisztelt Hozzászólók!
Nekem 15 évig volt könyvelő cégem. Úgy vélem van némi tapasztalatom az APEH ellenőrzések terén.
Sajnos az ellenőrzések jelentős része már a megkezdésekor törvénysértő nem is beszélve a eljárásokról. Tőlünk vállalkozóktól (de a magánszemélyektől is ) elvárják, hogy minden törvénnyel, legyen az ÁFA, ART, SZJA, EHO, munkaügy, PTK, kereskedelem, reklám, és sorolhatnám, tisztában legyünk. Ha nem, akkor súlyos bírság a következménye. 

De mi elvárhatjuk-e szegény sokat dologzó APEH alkalmazottaktól, hogy tartsák be a törvényeket? Mert hát ugye nekik nincs idejük minden törvényt elolvasni. Akkor mikor dolgoznának?

Mi vállalkozók viszont a bevételszerző tevékenységünk mellett olvassunk és tanuljunk paragrafusokat, rendeleteket, esetleg drága pénzért alkamazzunk szakértőket és ha ezek után valamit mégis elrontunk (vagy csak az ellenőr szerint rontottuk el) akkor jobb ha le is húzzuk a redőnyt, mert úgysem lesz annyi pénzünk, hogy kifizessük a jogászokat, adótanácsadókat és illetékeket a következő 5 évben.

Tapasztalatom szerint sajnos az APEH ellenőrzési eljárásai törvénysértőek (tisztelet a néhány kivételnek), de mi vállalkozók is hibásak vagyunk, amikor nem állunk ki a jogainkért!
Fel kell végre ébredni, és az igazunk mellett tudni kell harcolni!
HAJRÁ MINDENKINEK!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tisztelt Hozzászólók!<br />
Nekem 15 évig volt könyvelő cégem. Úgy vélem van némi tapasztalatom az APEH ellenőrzések terén.<br />
Sajnos az ellenőrzések jelentős része már a megkezdésekor törvénysértő nem is beszélve a eljárásokról. Tőlünk vállalkozóktól (de a magánszemélyektől is ) elvárják, hogy minden törvénnyel, legyen az ÁFA, ART, SZJA, EHO, munkaügy, PTK, kereskedelem, reklám, és sorolhatnám, tisztában legyünk. Ha nem, akkor súlyos bírság a következménye. </p>
<p>De mi elvárhatjuk-e szegény sokat dologzó APEH alkalmazottaktól, hogy tartsák be a törvényeket? Mert hát ugye nekik nincs idejük minden törvényt elolvasni. Akkor mikor dolgoznának?</p>
<p>Mi vállalkozók viszont a bevételszerző tevékenységünk mellett olvassunk és tanuljunk paragrafusokat, rendeleteket, esetleg drága pénzért alkamazzunk szakértőket és ha ezek után valamit mégis elrontunk (vagy csak az ellenőr szerint rontottuk el) akkor jobb ha le is húzzuk a redőnyt, mert úgysem lesz annyi pénzünk, hogy kifizessük a jogászokat, adótanácsadókat és illetékeket a következő 5 évben.</p>
<p>Tapasztalatom szerint sajnos az APEH ellenőrzési eljárásai törvénysértőek (tisztelet a néhány kivételnek), de mi vállalkozók is hibásak vagyunk, amikor nem állunk ki a jogainkért!<br />
Fel kell végre ébredni, és az igazunk mellett tudni kell harcolni!<br />
HAJRÁ MINDENKINEK!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

