<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Hogyan részesül az APEH revizor a büntetésekből?</title>
	<atom:link href="http://www.roadrecord.hu/blog/2009/09/25/hogyan-reszesul-az-apeh-revizor-a-buntetesekbol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/09/25/hogyan-reszesul-az-apeh-revizor-a-buntetesekbol/</link>
	<description>roadercord.hu blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Mar 2012 12:10:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Perjés Mihály Tibor</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/09/25/hogyan-reszesul-az-apeh-revizor-a-buntetesekbol/#comment-1972</link>
		<dc:creator>Perjés Mihály Tibor</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 08:42:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=834#comment-1972</guid>
		<description>#&lt;a href=&quot;#comment-1931&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Csík László&lt;/a&gt;: &quot;... itt pedig ha a cégbíróságtól onli megkapott adatok ha nem jelenti az APEH-által kitalált űrlapon 500 ezer Ft a rendbírság. Ez konkrétan előfordult kezdő vállalkozóval&quot;

Én könyvelő létemre már azt nem értem eleve, hogy miért kell az APEH felé 15 napon belül bejelenteni (lásd: 0XT201T) egy induló vállalkozásnak azt, amit az egyablakos rendszer miatt úgy is tud a cégbíróságtól? A kérdés költői, természetesen azért, mert az üres államkasszának jól jön a bírság-bevétel, ha ez határidőre nem történik meg!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#<a href="#comment-1931" rel="nofollow">Csík László</a>: &#8220;&#8230; itt pedig ha a cégbíróságtól onli megkapott adatok ha nem jelenti az APEH-által kitalált űrlapon 500 ezer Ft a rendbírság. Ez konkrétan előfordult kezdő vállalkozóval&#8221;</p>
<p>Én könyvelő létemre már azt nem értem eleve, hogy miért kell az APEH felé 15 napon belül bejelenteni (lásd: 0XT201T) egy induló vállalkozásnak azt, amit az egyablakos rendszer miatt úgy is tud a cégbíróságtól? A kérdés költői, természetesen azért, mert az üres államkasszának jól jön a bírság-bevétel, ha ez határidőre nem történik meg!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Csík László</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/09/25/hogyan-reszesul-az-apeh-revizor-a-buntetesekbol/#comment-1931</link>
		<dc:creator>Csík László</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 12:26:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=834#comment-1931</guid>
		<description>#&lt;a href=&quot;#comment-1927&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Barazsy Ákos&lt;/a&gt;: Ha Ön járt Ausztriában, akkor tudja az eljárási módot. Ott aleírtak elő sem fordulhatnak, mert elnézést kérnek az adózótól, hogy zavarják, megnézik pl. mennyi adót fizetett be, ha 5%.-on belül van a tévedés kérik, hogy fizesse be és kész. Szlovákiában minden papirt elkészítnek az adózónak, itt pedig ha a cégbíróságtól onli megkapott adatok ha nem jelenti az APEH-által kitalált űrlapon 500 ezer Ft a rendbírság. Ez konkrétan előfordult kezdő vállalkozóval. Ekkor ez beadta az iprt. Kinek jó ez? Milyen egyablakos ügyintézésről beszélünk? Aki ezekben benne van vagy 45 éve csak fogja a fejét.Talán azt is jutalmazzák, aki kitalálja, hogy mi az ami nem teljesíthető, vagy mi az amire nem gondol egy vállalkozó.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#<a href="#comment-1927" rel="nofollow">Barazsy Ákos</a>: Ha Ön járt Ausztriában, akkor tudja az eljárási módot. Ott aleírtak elő sem fordulhatnak, mert elnézést kérnek az adózótól, hogy zavarják, megnézik pl. mennyi adót fizetett be, ha 5%.-on belül van a tévedés kérik, hogy fizesse be és kész. Szlovákiában minden papirt elkészítnek az adózónak, itt pedig ha a cégbíróságtól onli megkapott adatok ha nem jelenti az APEH-által kitalált űrlapon 500 ezer Ft a rendbírság. Ez konkrétan előfordult kezdő vállalkozóval. Ekkor ez beadta az iprt. Kinek jó ez? Milyen egyablakos ügyintézésről beszélünk? Aki ezekben benne van vagy 45 éve csak fogja a fejét.Talán azt is jutalmazzák, aki kitalálja, hogy mi az ami nem teljesíthető, vagy mi az amire nem gondol egy vállalkozó.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Csík László</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/09/25/hogyan-reszesul-az-apeh-revizor-a-buntetesekbol/#comment-1930</link>
		<dc:creator>Csík László</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 12:07:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=834#comment-1930</guid>
		<description>#&lt;a href=&quot;#comment-1928&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Csaba&lt;/a&gt;: konkrét eset: interneten nem küldte be egy könyvelő, aki jogásznak is könyvel a játékadó munkalapot. Rendbírság 70 ezer Ft. Ez mi? Az anyagi ösztönzés eredménye. A jogász évi 50 ezer Ft-ot fizet a könyvelőnek. Ez emberség?  Van kit szidni, mert olyan érzékletlenül járnak el, hogy az meghaladja a Rákosi rendszer jövedelemközpontosítását, vagy mindenképpen közelíti azt. Másik mütik a könyvelőt. Vizsgálatot végző ezt tudja. Telefon,hogy neki még mi kell, amit korábban kért megkapta. Nem fogadja el a választ, hogy 4 nap múlva kerül ki a korházból, hanem kilátásba helyez 100 ezer Ft. rendbírságot.A könyvelő saját felelőségére kimegy a kórházból, be viszi a papirt, majd közli vele a revizor, hogy már megoldotta a kérdést. Azt nem tette hozzá, hogy telefonon megkapta a megoldást és ekkor fenyegetett 100 ezer Ft. rendbírsággal.Olyanok kezében van a hatalom, akik még életükben egy céget nem könyveltek, érzik a hatalmat és visszaélnek vele.Más a Pm. Ezt nem szidni kell, hanem elzavarni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#<a href="#comment-1928" rel="nofollow">Csaba</a>: konkrét eset: interneten nem küldte be egy könyvelő, aki jogásznak is könyvel a játékadó munkalapot. Rendbírság 70 ezer Ft. Ez mi? Az anyagi ösztönzés eredménye. A jogász évi 50 ezer Ft-ot fizet a könyvelőnek. Ez emberség?  Van kit szidni, mert olyan érzékletlenül járnak el, hogy az meghaladja a Rákosi rendszer jövedelemközpontosítását, vagy mindenképpen közelíti azt. Másik mütik a könyvelőt. Vizsgálatot végző ezt tudja. Telefon,hogy neki még mi kell, amit korábban kért megkapta. Nem fogadja el a választ, hogy 4 nap múlva kerül ki a korházból, hanem kilátásba helyez 100 ezer Ft. rendbírságot.A könyvelő saját felelőségére kimegy a kórházból, be viszi a papirt, majd közli vele a revizor, hogy már megoldotta a kérdést. Azt nem tette hozzá, hogy telefonon megkapta a megoldást és ekkor fenyegetett 100 ezer Ft. rendbírsággal.Olyanok kezében van a hatalom, akik még életükben egy céget nem könyveltek, érzik a hatalmat és visszaélnek vele.Más a Pm. Ezt nem szidni kell, hanem elzavarni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Barazsy Ákos</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/09/25/hogyan-reszesul-az-apeh-revizor-a-buntetesekbol/#comment-1929</link>
		<dc:creator>Barazsy Ákos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 07:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=834#comment-1929</guid>
		<description>Ez is igaz, de az ember mindig arra haragszik, akit lát is....

Elemezzük egy kicsit: az APEH megbízója a PM, a PM megbízója a kormány, Őket meg mi választottuk... tehát magunkra is haragudjunk... igaz, nincs igazi választék sem :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ez is igaz, de az ember mindig arra haragszik, akit lát is&#8230;.</p>
<p>Elemezzük egy kicsit: az APEH megbízója a PM, a PM megbízója a kormány, Őket meg mi választottuk&#8230; tehát magunkra is haragudjunk&#8230; igaz, nincs igazi választék sem <img src='http://www.roadrecord.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Csaba</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2009/09/25/hogyan-reszesul-az-apeh-revizor-a-buntetesekbol/#comment-1928</link>
		<dc:creator>Csaba</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 07:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=834#comment-1928</guid>
		<description>Szidjuk itt az APEH-ot, ami logikus is lehet, azonban a probléma gyökere a PM-ben van, mivel ők az utasítók. Az APEH csak egy végrehajtó szolga, mint általában a végrehajtó hivatalok.

Ha lehetőségetek van beolvasni PM vezetőnek, inkább azt tegyétek, mivel az APEH-os csak széttárja a kezét, hogy nem ő írja a törvényt.

Üdv:

Csaba</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szidjuk itt az APEH-ot, ami logikus is lehet, azonban a probléma gyökere a PM-ben van, mivel ők az utasítók. Az APEH csak egy végrehajtó szolga, mint általában a végrehajtó hivatalok.</p>
<p>Ha lehetőségetek van beolvasni PM vezetőnek, inkább azt tegyétek, mivel az APEH-os csak széttárja a kezét, hogy nem ő írja a törvényt.</p>
<p>Üdv:</p>
<p>Csaba</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

