<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Mindenkinek kell útnyilvántartás? &#8211; Interjú egy volt APEH ellenőrrel a 2009-es cégautóadóról</title>
	<atom:link href="http://www.roadrecord.hu/blog/2008/12/24/mindenkinek-kell-utnyilvantartas-interju-egy-volt-apeh-ellenorrel-a-2009-es-cegautoadorol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/12/24/mindenkinek-kell-utnyilvantartas-interju-egy-volt-apeh-ellenorrel-a-2009-es-cegautoadorol/</link>
	<description>roadercord.hu blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Mar 2012 12:10:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Ica</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/12/24/mindenkinek-kell-utnyilvantartas-interju-egy-volt-apeh-ellenorrel-a-2009-es-cegautoadorol/#comment-3407</link>
		<dc:creator>Ica</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Oct 2011 09:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=593#comment-3407</guid>
		<description>www.apeh.hu

5. Helyesen jár el az a társaság, aki a tulajdonában lévő személygépkocsi után cégautóadót fizet, de nem vezet útnyilvántartást?
2011.05.20. 
Igen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.apeh.hu" rel="nofollow">http://www.apeh.hu</a></p>
<p>5. Helyesen jár el az a társaság, aki a tulajdonában lévő személygépkocsi után cégautóadót fizet, de nem vezet útnyilvántartást?<br />
2011.05.20.<br />
Igen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>RR ügyfélszolgálat</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/12/24/mindenkinek-kell-utnyilvantartas-interju-egy-volt-apeh-ellenorrel-a-2009-es-cegautoadorol/#comment-1908</link>
		<dc:creator>RR ügyfélszolgálat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 08:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=593#comment-1908</guid>
		<description>Kedves Mamus!

Elvileg elrendelhetik egymásnak a kiküldetést a szóban forgó ügyben, ha mindketten szerepelnek a társasági alapító okiratban aláírásra jogosultként.

Viszont biztosítékként kérje ki hivatásos adótanácsadó, illetve az APEH hivatalos írásos állásfoglalását az ügyben, ha annak megfelelően járnak el, biztosan nem lesz gond.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Mamus!</p>
<p>Elvileg elrendelhetik egymásnak a kiküldetést a szóban forgó ügyben, ha mindketten szerepelnek a társasági alapító okiratban aláírásra jogosultként.</p>
<p>Viszont biztosítékként kérje ki hivatásos adótanácsadó, illetve az APEH hivatalos írásos állásfoglalását az ügyben, ha annak megfelelően járnak el, biztosan nem lesz gond.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>mamus</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/12/24/mindenkinek-kell-utnyilvantartas-interju-egy-volt-apeh-ellenorrel-a-2009-es-cegautoadorol/#comment-1907</link>
		<dc:creator>mamus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 20:00:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=593#comment-1907</guid>
		<description>A férjemmel egyenrangú ügyvezetőként szerepelünk a KFT-nkben. Munkaidőn és állandó munkahelyünkön kívül ügyeleti tevékenységet látunk el egy városi ügyeleten. A beosztásunk egymástól különböző és időben is független. Elszámolható-e mindkettőnk részére kiküld.nyomtatvány kitöltésével  a városi ügyeletre való járás költsége? Mindkettőnknek külön szgk-ja van.  Ilyenkor egymásnak igazoljuk a kiküldetés tényét? A szerződést az ügyelet a KFT-vel kötötte, melyben mi vagyunk megnevezve, mint munkát elvégző személyek. Nagyon kérem, válaszolja ezt meg nekem valaki, mert nagyon ellentétes vélemény alakult ki, még a könyvelőnk részéről is. Nagyon köszönöm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A férjemmel egyenrangú ügyvezetőként szerepelünk a KFT-nkben. Munkaidőn és állandó munkahelyünkön kívül ügyeleti tevékenységet látunk el egy városi ügyeleten. A beosztásunk egymástól különböző és időben is független. Elszámolható-e mindkettőnk részére kiküld.nyomtatvány kitöltésével  a városi ügyeletre való járás költsége? Mindkettőnknek külön szgk-ja van.  Ilyenkor egymásnak igazoljuk a kiküldetés tényét? A szerződést az ügyelet a KFT-vel kötötte, melyben mi vagyunk megnevezve, mint munkát elvégző személyek. Nagyon kérem, válaszolja ezt meg nekem valaki, mert nagyon ellentétes vélemény alakult ki, még a könyvelőnk részéről is. Nagyon köszönöm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Vivien</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/12/24/mindenkinek-kell-utnyilvantartas-interju-egy-volt-apeh-ellenorrel-a-2009-es-cegautoadorol/#comment-1622</link>
		<dc:creator>Vivien</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 18:30:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=593#comment-1622</guid>
		<description>Értem köszönöm...
és ha a az autó ami magántulajdonban van teher autó?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Értem köszönöm&#8230;<br />
és ha a az autó ami magántulajdonban van teher autó?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>RR ügyfélszolgálat</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/12/24/mindenkinek-kell-utnyilvantartas-interju-egy-volt-apeh-ellenorrel-a-2009-es-cegautoadorol/#comment-1621</link>
		<dc:creator>RR ügyfélszolgálat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 16:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=593#comment-1621</guid>
		<description>Kedves Vivien!

A gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény rendelkezik az ügyben:

Az adó tárgya

17/A. § 
(1) Adóköteles az a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) szerinti személygépkocsi - ide nem értve a kizárólag elektromos hajtómotorral ellátott személygépkocsit - (a továbbiakban, e fejezet alkalmazásában személygépkocsi), amely nem magánszemély tulajdonában áll, továbbá az a személygépkocsi, amely után a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény szerint költséget, ráfordítást, illetve az Szja tv. szerint tételes költségelszámolással költséget, értékcsökkenési leírást (a továbbiakban költség, ráfordítás, értékcsökkenési leírás együtt: költség) számoltak el.

(2) Nem adóköteles az a magánszemély tulajdonában álló személygépkocsi, amelynek használatával összefüggésben a használó - költségei ellentételezésére - kizárólag az Szja tv. 7. §-a (1) bekezdésének r) pontja és 25. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerinti költségtérítést kap, továbbá az olyan, magánszemélynek pénzügyi lízingbe adott személygépkocsi, amely után költséget nem számoltak el.

Az adó alanya

17/B. § 
(1) Az adó alanya a személygépkocsi hatósági nyilvántartás szerinti tulajdonosa. Több tulajdonos esetén a tulajdonostársak tulajdoni hányadaik arányában adóalanyok. Pénzügyi lízingbe adott, hatósági nyilvántartásba bejegyzett személygépkocsi esetén az adó alanya a lízingbe vevő.

(2) A hatósági nyilvántartásban nem szereplő személygépkocsi esetén az adó alanya az a személy vagy szervezet, aki vagy amely a személygépkocsi után költséget számol el.


Fentiek alapján a magánszemélynek kell az adót megfizetnie, ha költséget számol el a magántulajdonú személyautójára, kivéve, ha a cégtől kiküldetési rendelvény alapján kap térítést.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Vivien!</p>
<p>A gépjárműadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény rendelkezik az ügyben:</p>
<p>Az adó tárgya</p>
<p>17/A. §<br />
(1) Adóköteles az a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény (a továbbiakban: Szja tv.) szerinti személygépkocsi &#8211; ide nem értve a kizárólag elektromos hajtómotorral ellátott személygépkocsit &#8211; (a továbbiakban, e fejezet alkalmazásában személygépkocsi), amely nem magánszemély tulajdonában áll, továbbá az a személygépkocsi, amely után a számvitelről szóló 2000. évi C. törvény szerint költséget, ráfordítást, illetve az Szja tv. szerint tételes költségelszámolással költséget, értékcsökkenési leírást (a továbbiakban költség, ráfordítás, értékcsökkenési leírás együtt: költség) számoltak el.</p>
<p>(2) Nem adóköteles az a magánszemély tulajdonában álló személygépkocsi, amelynek használatával összefüggésben a használó &#8211; költségei ellentételezésére &#8211; kizárólag az Szja tv. 7. §-a (1) bekezdésének r) pontja és 25. §-a (2) bekezdésének b) pontja szerinti költségtérítést kap, továbbá az olyan, magánszemélynek pénzügyi lízingbe adott személygépkocsi, amely után költséget nem számoltak el.</p>
<p>Az adó alanya</p>
<p>17/B. §<br />
(1) Az adó alanya a személygépkocsi hatósági nyilvántartás szerinti tulajdonosa. Több tulajdonos esetén a tulajdonostársak tulajdoni hányadaik arányában adóalanyok. Pénzügyi lízingbe adott, hatósági nyilvántartásba bejegyzett személygépkocsi esetén az adó alanya a lízingbe vevő.</p>
<p>(2) A hatósági nyilvántartásban nem szereplő személygépkocsi esetén az adó alanya az a személy vagy szervezet, aki vagy amely a személygépkocsi után költséget számol el.</p>
<p>Fentiek alapján a magánszemélynek kell az adót megfizetnie, ha költséget számol el a magántulajdonú személyautójára, kivéve, ha a cégtől kiküldetési rendelvény alapján kap térítést.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

