<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Azoknak, akik azt hiszik, hogy jövőre nem kell útnyilvántartás</title>
	<atom:link href="http://www.roadrecord.hu/blog/2008/11/14/azoknak-akik-azt-hiszik-hogy-jovore-nem-kell-utnyilvantartas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/11/14/azoknak-akik-azt-hiszik-hogy-jovore-nem-kell-utnyilvantartas/</link>
	<description>roadercord.hu blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Mar 2012 12:10:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Barazsy Ákos</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/11/14/azoknak-akik-azt-hiszik-hogy-jovore-nem-kell-utnyilvantartas/#comment-1410</link>
		<dc:creator>Barazsy Ákos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 11:44:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=407#comment-1410</guid>
		<description>Az érveimet nem csak magam gyártom, hanem mindazok véleményét is leírtam ide, akikkel ez ügyben beszéltünk... jó sok emberrel az &quot;érintettségünkből&quot; kifolyólag... de ez az érintettség kinek újdonság?

Mi vagyunk az útnyilvántartás szakértői, naná, hogy foglalkozunk vele!

Mi több cégnek adtunk el programot mint amennyivel Te érintett vagy a témában, és igen, valahol ez színjáték, de egyre több az a cég ahol nem az, hanem komolyan veszik, mert volt pl. egy nyomós érvük hozzá: egy alapos büntetés.

Hol van itt a kiskapuk bezárása? Szerinted Ők nem úgy fognak szavazni, hogy Nekik megmaradjanak a kiskapuk?

A legelső verzió arról szólt, hogy a költségeket sem lehet elszámolni, de erről hamar letettek...

Ember mozgósítva van - nyilván.

Az olyan infókat ami az én piaci előnyömet alapozza meg - azt itt csak akkorra várd, amikorra én már megalapoztam a jövőmet... :)

Ugye ezt megérted?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Az érveimet nem csak magam gyártom, hanem mindazok véleményét is leírtam ide, akikkel ez ügyben beszéltünk&#8230; jó sok emberrel az &#8220;érintettségünkből&#8221; kifolyólag&#8230; de ez az érintettség kinek újdonság?</p>
<p>Mi vagyunk az útnyilvántartás szakértői, naná, hogy foglalkozunk vele!</p>
<p>Mi több cégnek adtunk el programot mint amennyivel Te érintett vagy a témában, és igen, valahol ez színjáték, de egyre több az a cég ahol nem az, hanem komolyan veszik, mert volt pl. egy nyomós érvük hozzá: egy alapos büntetés.</p>
<p>Hol van itt a kiskapuk bezárása? Szerinted Ők nem úgy fognak szavazni, hogy Nekik megmaradjanak a kiskapuk?</p>
<p>A legelső verzió arról szólt, hogy a költségeket sem lehet elszámolni, de erről hamar letettek&#8230;</p>
<p>Ember mozgósítva van &#8211; nyilván.</p>
<p>Az olyan infókat ami az én piaci előnyömet alapozza meg &#8211; azt itt csak akkorra várd, amikorra én már megalapoztam a jövőmet&#8230; <img src='http://www.roadrecord.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ugye ezt megérted?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>László</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/11/14/azoknak-akik-azt-hiszik-hogy-jovore-nem-kell-utnyilvantartas/#comment-1409</link>
		<dc:creator>László</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 11:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=407#comment-1409</guid>
		<description>Szerintem kissé érződik az érveiden, hogy mennyire érintve vagy a témában. 
Én már rengeteg cégnek készítettem útnyilvántartást, így pontosan látom, hogy ez mekkora színjáték. Szerintem akármilyen is a gazdasági helyzet, a kiskapuk becsukásának szándéka nem szidnivaló. Nyilván fontosak a részletek, de a mostani állapotnál valószínűleg igazságosabb lesz az új rendszer (ha lesz). Ha lehet, ne az ellenzéki pártok hozzáállásából induljunk ki, amögött nem feltétlenül a racionalitás van. 

Szeretnék rákérdezni, hogy ezt honnan vetted:
&quot;az adó mellett a költségeket sem lehet elszámolni&quot;
Én ilyet eddig sehol nem találtam.

&quot;Igazad van, a mostani helyzetben is kapják be...
...&quot;
Ok, te tudod. Bár itt mintha picit távolodni kezdenénk az értelmes és érdemi gondolatoktól.

Minden esetre jó lenne minél hamarabb tisztán látni, hogy mi és hogyan változik.
Jól jönne ismét az a beépített embered, aki előre megsúgta neked, hogy lesz egy globális válság, ami miatt a kormány visszahívja az első tervezetet. Nem akarnád mozgósítani?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szerintem kissé érződik az érveiden, hogy mennyire érintve vagy a témában.<br />
Én már rengeteg cégnek készítettem útnyilvántartást, így pontosan látom, hogy ez mekkora színjáték. Szerintem akármilyen is a gazdasági helyzet, a kiskapuk becsukásának szándéka nem szidnivaló. Nyilván fontosak a részletek, de a mostani állapotnál valószínűleg igazságosabb lesz az új rendszer (ha lesz). Ha lehet, ne az ellenzéki pártok hozzáállásából induljunk ki, amögött nem feltétlenül a racionalitás van. </p>
<p>Szeretnék rákérdezni, hogy ezt honnan vetted:<br />
&#8220;az adó mellett a költségeket sem lehet elszámolni&#8221;<br />
Én ilyet eddig sehol nem találtam.</p>
<p>&#8220;Igazad van, a mostani helyzetben is kapják be&#8230;<br />
&#8230;&#8221;<br />
Ok, te tudod. Bár itt mintha picit távolodni kezdenénk az értelmes és érdemi gondolatoktól.</p>
<p>Minden esetre jó lenne minél hamarabb tisztán látni, hogy mi és hogyan változik.<br />
Jól jönne ismét az a beépített embered, aki előre megsúgta neked, hogy lesz egy globális válság, ami miatt a kormány visszahívja az első tervezetet. Nem akarnád mozgósítani?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Barazsy Ákos</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/11/14/azoknak-akik-azt-hiszik-hogy-jovore-nem-kell-utnyilvantartas/#comment-1408</link>
		<dc:creator>Barazsy Ákos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 09:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=407#comment-1408</guid>
		<description>Azt, hogy hogy lesz - és lesz-e egyáltalán - még Ők sem tudják...

Azért fog mindenképp csökkenni a céges autók utáni kereslet, mert jelen pillanatban sok céges autó fut jellemzően magánhasználatra, tulajdonképp fizetéskiegészítő juttatásként a cég részéről, mert jobban elszámolható és vonzó juttatás.

Namost, ha ez extra adóval fog együtt járni, akkor már kétszer is meggondolják a cégek, hogy akarnak-e ilyet - és nem fognak akarni... különösen akkor, ha még az adó mellett a költségeket sem lehet elszámolni (melyik baromnak jutott ez eszébe egyáltalán?)... maradnak csak azok az autók amikre feltétlenül szükség lesz, és azok bizony elsősorban (kis)teherautók lesznek.

A kisvállalkozások pedig szépen eladják majd maguknak a cégautókat magánautónak, mert adott esetben nem éri meg elszámolni az autót, mert többet adóznának, mint amennyit az elszámolással megtakarítanának... 

Hangsúlyozom - ez csak bizonyos esetekben lehet így, még nem fogadtak el semmilyen törvényt, és ha elfogadják, akkor is apróságokon múlhat a piaci reakció bármilyen irányban.

Az biztos, hogy bármelyik mai verzió totál kivitelezhetetlen, több sebből vérzik, nem véletlen vannak az ellenzéki pártok ellene.

+

Igazad van, a mostani helyzetben is kapják be.

A különbség az, hogy most választhatok, hogy lusta vagyok, de van pénzem és fizetek cégautóadót vagy kevesebb pénzzel a zsebemben útnyilvántartást vezetek, hogy túléljek.

Sok cégtől a túlélés választását akarják most elvenni, hogy beledögöljenek a nagy adócsökkentésbe és adminisztrációs egyszerűsítésbe azért, mert Ők éveken keresztül ellopták és elherdálták az adóforintjainkat.

És amikor egy ember / cég már a túlélésért játszik, akkor leszar minden mást, és olyan eszközökhöz nyúl, amihez eddig nem nyúlt...

Érted már a különbséget?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Azt, hogy hogy lesz &#8211; és lesz-e egyáltalán &#8211; még Ők sem tudják&#8230;</p>
<p>Azért fog mindenképp csökkenni a céges autók utáni kereslet, mert jelen pillanatban sok céges autó fut jellemzően magánhasználatra, tulajdonképp fizetéskiegészítő juttatásként a cég részéről, mert jobban elszámolható és vonzó juttatás.</p>
<p>Namost, ha ez extra adóval fog együtt járni, akkor már kétszer is meggondolják a cégek, hogy akarnak-e ilyet &#8211; és nem fognak akarni&#8230; különösen akkor, ha még az adó mellett a költségeket sem lehet elszámolni (melyik baromnak jutott ez eszébe egyáltalán?)&#8230; maradnak csak azok az autók amikre feltétlenül szükség lesz, és azok bizony elsősorban (kis)teherautók lesznek.</p>
<p>A kisvállalkozások pedig szépen eladják majd maguknak a cégautókat magánautónak, mert adott esetben nem éri meg elszámolni az autót, mert többet adóznának, mint amennyit az elszámolással megtakarítanának&#8230; </p>
<p>Hangsúlyozom &#8211; ez csak bizonyos esetekben lehet így, még nem fogadtak el semmilyen törvényt, és ha elfogadják, akkor is apróságokon múlhat a piaci reakció bármilyen irányban.</p>
<p>Az biztos, hogy bármelyik mai verzió totál kivitelezhetetlen, több sebből vérzik, nem véletlen vannak az ellenzéki pártok ellene.</p>
<p>+</p>
<p>Igazad van, a mostani helyzetben is kapják be.</p>
<p>A különbség az, hogy most választhatok, hogy lusta vagyok, de van pénzem és fizetek cégautóadót vagy kevesebb pénzzel a zsebemben útnyilvántartást vezetek, hogy túléljek.</p>
<p>Sok cégtől a túlélés választását akarják most elvenni, hogy beledögöljenek a nagy adócsökkentésbe és adminisztrációs egyszerűsítésbe azért, mert Ők éveken keresztül ellopták és elherdálták az adóforintjainkat.</p>
<p>És amikor egy ember / cég már a túlélésért játszik, akkor leszar minden mást, és olyan eszközökhöz nyúl, amihez eddig nem nyúlt&#8230;</p>
<p>Érted már a különbséget?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>László</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/11/14/azoknak-akik-azt-hiszik-hogy-jovore-nem-kell-utnyilvantartas/#comment-1407</link>
		<dc:creator>László</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 09:06:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/?p=407#comment-1407</guid>
		<description>&quot;csökkenni fog a céges autók iránti kereslet - magánautó lesz helyette&quot;

??? Ez miért? Nem úgy lesz,, hogy akár magán, akár céges, fizetni kell az adót arra a hónapra, amikor költséget számolsz el az autóval kapcsolatban?

+

&quot;ha nem lenne útnyilvántartás, akkor mivel támasztod alá a költséged, ha nem útnyilvántartással&quot;

Ez, illetve a 3 millás ötlet logikusan hangzik, de miért csak a tervezett változás kapcsán írod ezt? 
A jelenlegi szabályok szerint, ha fizeted a cégautóadót, akkor nem kell útnyilvántartást mellékelni az üzemanyag számlák mellé az üzemanyagköltség elszámolhatósága érdekében. Tehát a mostani helyzetben ugyanúgy megtehetnéd a fenti eszmefuttatást.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;csökkenni fog a céges autók iránti kereslet &#8211; magánautó lesz helyette&#8221;</p>
<p>??? Ez miért? Nem úgy lesz,, hogy akár magán, akár céges, fizetni kell az adót arra a hónapra, amikor költséget számolsz el az autóval kapcsolatban?</p>
<p>+</p>
<p>&#8220;ha nem lenne útnyilvántartás, akkor mivel támasztod alá a költséged, ha nem útnyilvántartással&#8221;</p>
<p>Ez, illetve a 3 millás ötlet logikusan hangzik, de miért csak a tervezett változás kapcsán írod ezt?<br />
A jelenlegi szabályok szerint, ha fizeted a cégautóadót, akkor nem kell útnyilvántartást mellékelni az üzemanyag számlák mellé az üzemanyagköltség elszámolhatósága érdekében. Tehát a mostani helyzetben ugyanúgy megtehetnéd a fenti eszmefuttatást.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

