<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólás: Útnyilvántartó programok összehasonlítása</title>
	<atom:link href="http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/</link>
	<description>roadercord.hu blog</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Mar 2012 12:10:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Barazsy Ákos</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/#comment-1793</link>
		<dc:creator>Barazsy Ákos</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Apr 2009 04:55:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/#comment-1793</guid>
		<description>Kedves László!

Nem jött meg, de már szerintem nem is fog... ugyanis az új cégautóadóban már nem a magánhasználatot, hanem az autóhoz tartozó költségeket kell igazolni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves László!</p>
<p>Nem jött meg, de már szerintem nem is fog&#8230; ugyanis az új cégautóadóban már nem a magánhasználatot, hanem az autóhoz tartozó költségeket kell igazolni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kundra László</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/#comment-1792</link>
		<dc:creator>Kundra László</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 23:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/#comment-1792</guid>
		<description>Tisztelt Barazsy úr!

Bár lehet, hogy nem éppen ide tartozik amit írok, mert nem vagyok konkurencia, de még mindig nem jött válasz az APEH-től? Mert még 9 hónap múltán is azt tapasztalom, hogy az összes magán célú oda- és visszaút is magánhasználatként jelenik meg! Vagy negatív volt az állásfoglalás? Az nincs valahol közzé téve (az oldalukon)?

Köszönettel, Kundra László</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tisztelt Barazsy úr!</p>
<p>Bár lehet, hogy nem éppen ide tartozik amit írok, mert nem vagyok konkurencia, de még mindig nem jött válasz az APEH-től? Mert még 9 hónap múltán is azt tapasztalom, hogy az összes magán célú oda- és visszaút is magánhasználatként jelenik meg! Vagy negatív volt az állásfoglalás? Az nincs valahol közzé téve (az oldalukon)?</p>
<p>Köszönettel, Kundra László</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Barazsy Ákos</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/#comment-1320</link>
		<dc:creator>Barazsy Ákos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 19:17:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/#comment-1320</guid>
		<description>Pedig ez van, komolyan.

Elárulok egy titkot, lehet, hogy Te is ebben a szituban vagy: ha mondjuk Bp-en van a céged központja, de Te vidéken laksz területi képviselőként, akkor a lakás-Bp.-i cég magánút! Na ez a durva.... viszont van egy infónk, hogy mostantól ez változik, már be is adtuk az apeh állásfoglalási kérelmet, ha hivatalosan is megjön az eredmény akkor közzétesszük és mi is változtatunk a progin! Bármelyik nap megjöhet már, elég rég beadtuk....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pedig ez van, komolyan.</p>
<p>Elárulok egy titkot, lehet, hogy Te is ebben a szituban vagy: ha mondjuk Bp-en van a céged központja, de Te vidéken laksz területi képviselőként, akkor a lakás-Bp.-i cég magánút! Na ez a durva&#8230;. viszont van egy infónk, hogy mostantól ez változik, már be is adtuk az apeh állásfoglalási kérelmet, ha hivatalosan is megjön az eredmény akkor közzétesszük és mi is változtatunk a progin! Bármelyik nap megjöhet már, elég rég beadtuk&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Tikytappancs</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/#comment-1319</link>
		<dc:creator>Tikytappancs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 19:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/#comment-1319</guid>
		<description>persze, ebbe végülis nem köthet bele az APEH, de mondjuk ha AC 240KM, akkor súlyosan bünteted a magánhasználót:D
meglep, hogy erre nem létezik semmi konkrét rendelet...

...nem a Te embered vagyok:) nincs olyan szerencséd X)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>persze, ebbe végülis nem köthet bele az APEH, de mondjuk ha AC 240KM, akkor súlyosan bünteted a magánhasználót:D<br />
meglep, hogy erre nem létezik semmi konkrét rendelet&#8230;</p>
<p>&#8230;nem a Te embered vagyok:) nincs olyan szerencséd X)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Barazsy Ákos</title>
		<link>http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/#comment-1318</link>
		<dc:creator>Barazsy Ákos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 18:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.roadrecord.hu/blog/2008/07/03/utnyilvantarto-programok-osszehasonlitasa/#comment-1318</guid>
		<description>Végre valaki látja a lényeget! Hiába írtam már a bejegyzésben, hogy kitöröltem a nem eldöntendő kérdéseket -ergo a tények maradtak, csak jött a támadás...

Bár szerintem az is gyanús lesz, hogy mellettem érveltél: &quot;Te nem az én emberem vagy véletlenül?&quot; :) Na, ezt hogy bizonyítod be?

Magánutaknál az az álláspontunk, hogy a magánpartnerhez odavezető út és a magánpartnertől elvezető út (az előző- ill. rákövetkező céges partnerig) mindig magánútként legyen feltűntetve, mert ebbe tuti nem tud belekötni az APEH! RoadRecord így kezeli ezt a kérdést alapból, nem is volt vele gond...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Végre valaki látja a lényeget! Hiába írtam már a bejegyzésben, hogy kitöröltem a nem eldöntendő kérdéseket -ergo a tények maradtak, csak jött a támadás&#8230;</p>
<p>Bár szerintem az is gyanús lesz, hogy mellettem érveltél: &#8220;Te nem az én emberem vagy véletlenül?&#8221; <img src='http://www.roadrecord.hu/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Na, ezt hogy bizonyítod be?</p>
<p>Magánutaknál az az álláspontunk, hogy a magánpartnerhez odavezető út és a magánpartnertől elvezető út (az előző- ill. rákövetkező céges partnerig) mindig magánútként legyen feltűntetve, mert ebbe tuti nem tud belekötni az APEH! RoadRecord így kezeli ezt a kérdést alapból, nem is volt vele gond&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

