Ha (ló)erő van, ész minek?
- Jó napot! Önöknek ingyenes az útnyilvántartó programja?
- Nem, nálunk befektetés szükséges hozzá, de mivel le tudja tölteni a teljes programot egy tesztelésre, így meggyőződhet, hogy Önnek megéri-e ezért a minőségért pénzt kiadni - vagy sem.
- Ha Önöké pénzes, akkor nem érdekel.
- Jó rendben van, de miért csak ingyeneset keres; anyagi megfontolásból, vagy van más oka is?
- Nem! Tulajdonképpen csak az van, hogy a könyvelő veri a fejemet, hogy adjam már le a tavalyi útnyilvántartást, és kell neki valami papír.
- Gondolja, hogy egy ingyenes programmal összeállíthat egy olyan útnyilvántartást, ami megfelel az adótörvényeknek?
- Tulajdonképpen engem az nem érdekel, csak legyen valami.
- Értem.
- És elárulná, hogy milyen céges autót használ?
- Igen. Egy Audi A6-ost, egy éve vettem.
- ?…?
* * *
Tételezzük fel, hogy egy adóellenőrzés során ebben a „csak legyen valami" útnyilvántartásban hibát találnak.
Erre az autóra a büntetés mértéke egy évre 1.608.000 Ft.
A programunkhoz szükséges befektetés 35.400 Ft.
Nem értem az embereket: akinek telik egy A6-ra, annak nincs igénye és 35.400 Ft-ja a minőségre?
Majd lesz 1.608.000 Ft-ja a büntetésre az APEH-nak… gratulálok.













2008 május 22, 18:57
A csillagok alapjan ezt gondolom csak a blogba irtad, kivancsi lennek ha a “usernek” vazolod mit szolna?
2008 május 22, 19:22
Ne félj, vázoltuk… felvállaljuk a véleményünket. Arról nem is beszélve, hogy nincs egyedül… mostanában sok olyan helyen jártunk, ahol a parkolóban ott állt a GDP 1%-a, de nem akartak 10.000-nél többet adni egy programért… nekünk van időnk… ha később veszik, drágábban veszik…
2008 május 28, 14:45
Tudok mondani hasonlóan vicceset.
Az egyik régi hírlevél listásainknak kiküldük, hogy mivel a hírlevelek tartalma megváltozott, ezért újra föl kell iratkozniuk, mert ez már nem az, amire anno följelentkeztek, és nem akarjuk \”szétspammelni\” őket.
A lényeg: CSUPA NAGY BETŰVEL KI VOLT ÍRVA, HOGY A HÍRLEVÉL TOVÁBBRA IS I-N-G-Y-E-N-E-S
Erre kaptam egy levelet:
\”Kedves…
Én szeretnék erre a hírlevélre továbbra is igényt tartani, de lehet, hogy a mostani felhívást félreértettem? Fizetni kell érte? Olyan programban jelenleg nem szeretnék részt venni, amelyért a jövőben fizetni kell bármikor is.\”
No comment
2008 június 12, 17:03
Változatlanul azt gondolom, hogy ha a vevő nem érti, miről van szó, az NEM a vevő hibája! Úgy kell neki tálalni, hogy értse.
2008 június 12, 17:41
Éppen ezt csinálom az én tenyérbemászó stílusommal… legalább nem felejtik el.